Главная МиссияКомитетыДокументыРуководствоСтруктураНа карте мираНовостиЗаявления

В штаб-квартире ЕОЭС 23 марта состоялось заседание общественно-политической секции клуба «Евразийская континентальная альтернатива»

В штаб-квартире Евразийской организации экономического сотрудничества (ЕОЭС) 23 марта прошел круглый стол «Традиционализм и рост его влияния на политические процессы в России и на пространстве Евразии» в рамках дискуссионного клуба «Евразийская континентальная альтернатива», где обсуждались такие вопросы, как возможно ли возвращение к монархии стране, и нужна ли России христианская демократия.

В мероприятии приняли участие ученые, видные политические и общественные деятели, политологи, журналисты.

Пресс-секретарь РАН, кандидат философских наук Сергей Шаракше, выступивший модератором круглого стола, задал тон дискуссии, предложив участникам мероприятия выразить свое отношение к монархической форме правления. Ранее глава Республики Крым Сергей Аксенов призвал через российские СМИ изменить форму правления в Российской Федерации с республики на монархию, чтобы эффективно бороться с внешними вызовами.
В данном вопросе мнения экспертов разошлись, но все согласились, что возвращение к монархии в том виде, в котором она существовала до 1917 года, невозможно.

В подтверждение данного тезиса Ответственный секретарь клуба «Евразийская континентальная альтернатива» Александр Махлаев привел статистику Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), согласно которой 68% россиян категорически против монархии во всех видах и формах, а за республиканскую форму правления выступают 88% граждан Российской Федерации (в 2013 году было 82%). При этом положительно к монархии сейчас относится молодежь.

Участники круглого стола согласились с тем, что России нужна внятная идеологическая модель, чтобы сплоить народ и задать четкий вектор развития. Кроме того, затем у России появится шанс объединить вокруг себя большинство народов Большой Евразии.

«Общество не готово рассматривать монархию как форму правления. Но оно должно развиваться и двигаться в каком-то другом направлении. Сейчас все более активно звучат предложения развивать в России теорию христианской демократии. Эта тема исключительно нова, сложна и дискуссионна. То есть опыта христианской демократии и понимания, что это такое, и как это может быть, в России не было в отличие от Западной Европы. Там давно существуют христианские демократические партии, появившиеся практически сразу после Второй мировой войны и являющиеся ведущими политическими силами», – отметил Александр Махлаев.

Напомним, что протоиерей Всеволод Чаплин уже заявлял о необходимости создания в России партий и общественных движений на христианской основе (хотя в Конституции Российской Федерации в пункте 3 статьи 9 Федерального закона «О политических партиях» записано: «Не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности»).

Сергей Шаракше привел аргументы «за» и «против».
«Мы прошли 300 лет рода Романовых, прошли три четверти века Советской власти и уже 25 лет живем при либерализме. Получается, что христианская демократия – это единственный путь развития при условии, что мы собираемся создать нечто новое», – сообщил он.

Данная проблема вызвала жаркую дискуссию среди участников мероприятия, мнения которых разделились.

Политолог, кандидат психологических наук Анатолий Никифоров считает, что наиболее жизнеспособной является либеральная модель развития общества. Однако он отметил, что необходимо различать либерализм и неолиберализм, находящийся сейчас в эпицентре общественной критики и являющийся очевидно неприемлемым как для России, так и для многих стран Евразии. Но обращение к христианству – это в некоторой степени обращение к прошлому.

С ним не согласился Ответственный секретарь «Византийского клуба» Алексей Бычков и привел статистику.

«74% россиян являются православными, 7% граждан исповедают ислам, 5% – атеистически настроенные люди (данные «Левада-Центра» – ред.). Христианство – это не пережиток прошлого. Чтобы убедиться в этом достаточно зайти в любой храм в воскресенье на литургию», – заявил он.

Член Центрального совета международной общественной организации «Русское собрание» Александр Руденко поддержал Алексея Бычкова.
«Христианство – это не идеология, но использовать, применить или положить в основу общества православные ценности вполне возможно, просто надо искать эту форму», – сказал он.

По итогам круглого стола участники не пришли к единому мнению относительно перспектив развития российского общества по христианско-демократической модели. В то же время большинство экспертов признали, что возврат общества к сохранению и опоре на традиционные ценности является общемировым трендом, и он оказывает влияние не только на Россию, но и на другие страны континента Евразии. Очевидно, что к этой дискуссии необходимо приглашать не только отечественных ученых и политиков, но и представителей других государств как Европы, так и Азии.